海报新闻记者赵恩报道，网贷催收始终存在“监管难度”等问题。近日，有网友反映，某网贷平台的一笔贷款到期后，自己的通讯录“爆炸”，催收电话“淹没”。据记者了解，该事件涉及一家投行。记者在黑猫投诉平台询问该投资者，发现类似投诉还有不少。有些人表示每天会接到20到30个电话或短信，压力极大。一些人表示，他们收到了威胁要在截止日期后第二天联系家人或工作单位的信息。即使在联系平台和投行解释情况后，一些人仍然遭受收藏者的威胁和骚扰。一些人的通讯录在谈判过程中“爆炸”了。来源：黑猫投诉平台 翟勇，上海潮信律师事务所律师rm表示，目前网贷追收的中断本质上是金融机构过度外包追收服务的结果。频繁发生的骚扰行为，不分时段，明显违反了中国银行业协会《金融机构消费个人贷款催收指引（试行）》规定的催收时间、催收次数等规定。然而，虽然该规定是行业自律规范，仅对其成员行业有效，但许多小额贷款公司并没有特殊限制。翟勇表示，简单来说，市场上网贷产品的兴起以及催收公司数量众多、电话催收层层外包、个人信息不断泄露、网贷电话频繁响铃、广告短信层出不穷等现象，暴露了行业的混乱。 “如果收债人骚扰会员公众如发现此类情况，应立即向银行业协会、银保监会、公信部投诉，并注意保存录音、通话记录。收债人受到过多的电话和上门骚扰，如有必要，可以通过法律手段诉求和平权，维护自己的权利。”当面对联系时，该行回应称：“目前，我们的合作机构采用了一套催收管理系统，对催收频率、催收时间、催收次数等进行系统化管理和管理。业务和催收记录可以追溯查询。如果发现催收经营者违规操作，当事人可以通过催收机构进行催收管理。”将追究相关责任，并对其所属企业承担经济赔偿责任。”制裁。据银行称，开展现场和非现场检查合作机构。发现违规行为的，责令改正，并追究相关责任。情节严重的，将终止合作。年度走访期间，重点关注采集制度的执行情况、采集场所的管理、采集人员的培训、采集制度、数据的呈现和保密等情况，同时记录也是核查的重点。该银行表示，银行内部的机密客户信息没有通过任何渠道提供给催收机构。 “银行严格按照相关要求操作，不存在客户信息泄露、监管认定的责任投诉等情况。”根据《互联网金融个人网络消费信贷贷后追收风险管理指引》，金融机构应切实履行贷后追收主体责任风险管理，不断加强金融机构催收能力建设，认真实施外包。金融机构应加强对第三方催收机构的管理和监督检查，管控风险。 RealiWe提供预警和应急响应服务，防范未经授权收集个人信息等风险。根据《金融机构个人消费贷款催收指引（试行）》，催收时不得泄露他人隐私、非法获取个人信息，不得采取威胁、谩骂、欺诈、恐吓、殴打、参与有组织犯罪集团等不正当手段。严禁外债催收机构未经会员单位同意，使用私人手机联系债务人，使用私人手机或社交软件发送催收语音或文字消息。海报新闻记者将持续关注此事。
更多故事
