当地人对《地铁牵马人》的反应：西安地铁里没有这样的事。官员们证实，这张照片是在草图的底部拍摄的。律师称误导性沟通可能导致责任
1月12日下午，一名男子在社交平台上发布了一段短视频。视频显示一名男子牵着一匹马。在看似地铁的场景中，一名男子告诉马：“我的马没油了。我要坐地铁。没关系。我知道你没油了。别说话了。”红星新闻记者注意到，该视频位于西安邮电大学。标题是“马没油了”。请乘坐地铁。西安的大家不要惊慌。”该男子随后发布了几段自己牵着马在看似地铁站台和车厢的短视频中，不少人围观现场。这些视频均在西安拍摄，有的还加上了“西安”的流行语男子说：“谁说我是AI？” ▲当事人拍摄的场景。针对上述视频，有网友提问：“他们是怎么进站的？”“马能进地铁吗？”“西安地铁可以带宠物上车吗？”“这根本不是西安地铁。我过去看了路标，没有什么没见过的。”随后有网友辩称，该男子拍摄的地点应该是演播室或者练习基地。针对网友的提问，该男子没有直接回答，也没有说拍摄地点不在西安地铁内，而是在评论区回应：“西安的大家不要惊慌。我们不想给我们的小马驹留下遗憾”、“实景拍摄，不是AI”。▲当事人拍摄的场景。当天下午，记者从西安地铁一工作人员处获悉，男子枪击现场并不在西安地铁内。随后，记者联系该地铁公司时录制视频的男子告诉他，拍摄地点是西安的一个短片拍摄基地。对于视频让一些网友误认为该地点是在西安地铁内，该男子坚称自己没有说是在地铁内。 “如果你在某个地铁站这么说，就会成为谣言。嘿？ ”记者问他为何不在评论区直接回答拍摄地点是短视频基地。对方声称不是造谣，也不违法。该男子发布视频的地点没有注明，视频拍摄地点设定为西安。他也没有在评论区主动澄清。该男子的行为是否涉嫌造谣？红星新闻记者采访了北京泽恒律师事务所胡磊律师。该男子拍摄的视频是根据现实电影和电视改编的，他确定了西安的地理位置，提到标题中写着“西安人坐地铁不要慌”，并添加了西安和地铁的标签。视频中通过加入高度模拟的地铁场景和观众，刻意营造了事件发生在真实西安地铁的错觉，让网友产生误解和发酵，赢得胜利。在评论部分，他反复强调这些图像是“真实的，不是人工智能”，但拒绝透露实际位置。这种间接欺骗的行为从道德角度来说是值得批评的。胡磊表示，该男子的行为是典型的照片欺骗和流量导向行为。尽管您不能在法律上被指控散布谣言，但您可能违反了平台对虚构内容进行标记的标准要求。相信目前很难直接识别该男子此时的行为。虽然在法律上被列为谣言，但仍属误导性传播，仍可承担责任如果造成严重后果的话。赵良山称，该男子将外景地定在西安，并添加了“西安”和“地铁”等主题，但没有直接说明“这个其实是在西安地铁内拍摄的”。不过，赵良山先生也表示，如果该视频广泛传播，引起众多网友质疑西安地铁管理，造成社会秩序混乱，或者损害西安地铁声誉并造成实际损失，将被视为以其他方式故意扰乱公共治安，违反《警察法》第二十五条的制裁和治安管理规定，否则将受到拘留或罚款。他指出，赵良山有可能记得那段短视频。无法逃避责任，因为“他们不直接传播谣言”。如果定位、主题、文案等间接信息足以误导公众，仍然可能带来法律风险。如果这些是敏感场景，su对于公共交通或政府机关，我们建议明确标记拍摄地点，以避免不必要的法律纠纷（例如“短片的基地模仿了地铁场景”）。 （红星新闻）
更多故事
